LIVE EARTH

07 07 2007

ALMENO OGGI SPRECATE MENO ENERGIA

questo il video

http://multimedia.repubblica.it/home/792191

il vecchio post
http://paolaghirotti.altervista.org/phpBB2/viewtopic.php?t=865

anche se l'impatto ambientale di LIVE EARTH non sarà poco
ma è un prezzo da pagare
preso in considerazione da parte degli organizzatori

non è difficile rendersi conto delle marcate differenze climatiche esistenti tra le città e aree meno urbanizzate
mi servo di uno studio che vi riassumo

*. i processi metabolici degli abitanti (umani e non) implicano un’aggiunta di circa 10-20 Watt per metro quadro e oltre.
* Le pareti degli edifici o l’asfalto delle strade possono raggiungere, durante la stagione estiva, temperature fino a 90°C e oltre.
*. le caratteristiche orografiche delle città e le proprietà dei materiali predominanti in termini di emissività ed effetto albedo, danno luogo al cosiddetto “effetto canyon”. L’emissione in termini di radiazione infrarossa uscente da parte delle superfici urbane rimbalza su analoghe superfici a causa dell’assetto geometrico delle città, come in un gioco di specchi, rimanendo a lungo intrappolata tra le facciate degli edifici ed il fondo stradale prima di venire rilasciata nell’atmosfera.
*. la progressiva scomparsa della vegetazione annulla l’effetto dell’evapotraspirazione delle piante.
le zone con più vegetazione sono più fredde -vedi alcune aree di villa borghese le piante assorbono di grandi quantità di energia per la produzione di NADPH2 e ATP3 utilizzati per ridurre l’anidride carbonica e sintetizzare gli zuccheri. Durante l’assunzione di biossido di carbonio dall’atmosfera le piante rilasciano, tramite le aperture stomatiche, vapore acqueo. In altre parole, le foglie colpite dai raggi solari, per poter assumere anidride carbonica dall’atmosfera, cedono acqua all’ambiente circostante sottoforma di vapore. Per tale passaggio di stato dell’acqua le piante necessitano di una notevole quantità di energia che sottraggono all’ambiente circostante. Un’area di 100 mq a piante ad alto fusto può raggiungere un livello di traspirazione di 50.000 litri al giorno, sottraendo all’ambiente circostante circa 31.650.000 calorie, altrimenti assorbite dagli edifici e rilasciate come calore. Un altro effetto microclimatico da non sottovalutare consiste nella riduzione della radiazione solare incidente su edifici ombreggiati da vegetazione.
*. la maggiore concentrazione di fattori inquinanti e in particolare degli aerosol
*. l’immissione di calore artificiale generato da impianti di condizionamento, mezzi di trasporto

In un contesto di riscaldamento globale non possiamo ignorare che una parete inverdita possa avere una temperatura invernale superiore di 5°C e una estiva di 30°C inferiore rispetto a una parete tradizionale, oppure che sempre, una parete inverdita può ridurre la dispersione di calore di un edificio del 38%11 permettendo un enorme risparmio energetico.

Secondo uno studio dell’Università di Singapore, invece, solo cambiando il colore della facciata dei palazzi da scuro a chiaro la temperatura della stessa può scendere di ben 6°C permettendo un risparmio energetico nelle abitazioni di circa il 9%. Lo stesso studio rilevava, inoltre, l’enorme effetto mitigante esercitato dalla presenza di parchi con differenze della temperatura dell’aria anche di 5°C tra le diverse zone dell’isola di Singapore. Sempre questo studio, rileva come gli appartamenti situati nelle zone prospicienti i parchi avessero un consumo medio di energia inferiore di circa il 10% data la loro minore necessità di climatizzazione.

fonti: meteo giornale, NASA, Rudi Baumann, Begrünte Architektur, Urban Heat Island in Singapore- Associate Professor Wong Nyuk Hien

'11 settembre 2001 fu bloccato per quasi un giorno tutto il traffico civile sui cieli degli Stati Uniti in quella occasione Frank Culbertson, che si trovava sulla Stazione Spaziale Internazionale disse: "normalmente quando noi passiamo sugli Stati Uniti, il cielo è come se fosse velato di una ragnatela di nubi cirriformi, si tratta dei residui di carburante che si condensano in alta quota e formano le tipiche tracce bianche, da cui si originano cirri. Il giorno del blocco aereo, i cieli apparsero limpidi, totalmente vuoti di questo velo".
Negli anni '70 vi erano vari progetti per modificare artificialmente ed incisivamente, il clima del Pianeta, durante la guerra fredda, si studiavano sistemi per variare le condizioni climatiche nel paese rivale. Alcune volevano far passare jet sulla banchisa polare per ridurla e mitigare il clima delle regioni artiche, sembra fantascienza ma e' tutto documentato del resto se pensiamo ad internet Rolling Eyes .
Finita la Guerra Fredda, si parla sempre più di Global Warming, di richieste varie per ridurre le emissioni di sostanze inquinanti, ma molto poco si legge in merito all'inquinamento prodotto dal traffico aereo civile e militare.
Gli aerei percorrono rotte che vanno attorno ai 9/10 km di altezza, qui, dove l'atmosfera è molto rarefatta, i jet lasciano tutti igiorni dell'anno, ad ogni ora, quantità notevoli di sostanze inquinanti derivanti dai gas di scarico dei motori.
Un recente rapporto della Nasa ha documentato che tale inquinamento è pari all'1% di aumento per decade della copertura di nubi cirriformi sui cieli degli Stati Uniti. I ricercatori affermarono che questa nuvolosità addizionale possa aver inciso per un aumento di circa un grado Fahrenheit negli anni tra il 1975 ed il 1994.
E' difficile trovare una soluzione al problema, infatti, far percorrere le rotte commerciali a quote inferiori, potrebbe arrecare un maggior danno, in quanto la durata dei volti crescerebbe, e quindi si incrementerebbero anche le emissioni di inquinanti per il maggior carburante consumato e con un aumento dell'inquinamento acustico.
Alcuni studiosi, propongono rotte variabili, a seconda delle stagioni.
Ma l'argomento è difficoltoso da affrontare, intanto il traffico aereo è in fortissima crescita per il crollo dei prezzi,
con un inevitabile maggiore aggravamento del problema

15 febbraio 2008

M’ILLUMINO DI MENO 2008

Per il quarto anno consecutivo Caterpillar, il noto programma di Radio2, in onda tutti i giorni dalle 18 alle 19.30, lancia per il 15 febbraio 2008 "M'illumino di meno", una grande giornata di mobilitazione internazionale in nome del risparmio energetico.

l'iniziativa sarebbe interessante ma quando penso quanta corrente si spreca a volte per illuminare a giorno certi monunenti storici quando se ne potrebbe fare a meno finisce con il puzzare molto di ipocrisia,

il Papa Benedetto XVI nel Messaggio per la Giornata Mondiale della Pace afferma che
sarebbe irresponsabile rimanere
indifferenti di fronte alle problematiche che derivano da
fenomeni quali i cambiamenti climatici, la desertificazione, il
degrado e la perdita di produttivita' di vaste aree agricole,
l'inquinamento dei fiumi e delle falde acquifere, la perdita
della biodiversita', l'aumento di eventi naturali estremi, il
disboscamento delle aree equatoriali e tropicali.
La crisi ecologica non puo' essere valutata separatamente dalle
questioni ad essa collegate, essendo fortemente connessa al
concetto stesso di sviluppo e alla visione dell'uomo e delle
sue relazioni con i suoi simili e con il creato.
una moltitudine di persone, in diversi Paesi e
regioni del pianeta, sperimenta crescenti difficolta' a causa
della negligenza o del rifiuto, da parte di tanti, di
esercitare un governo responsabile sull'ambiente.
E' importante riconoscere, fra le cause
dell'attuale crisi ecologica, la responsabilita' storica dei
Paesi industrializzati
Uno dei principali nodi da
affrontare, da parte della Comunita' Internazionale, e' quello
delle risorse energetiche, individuando strategie condivise e
sostenibili per soddisfare i bisogni di energia della presente
generazione e di quelle future.
Occorre incoraggiare le ricerche volte ad individuare le
modalita' piu' efficaci per sfruttare la grande potenzialita'
dell'energia solare

sembra che la trattativa di questa notte produrrà un documento che prevede un limite di 2 gradi all'aumento di temperatura e 100 miliardi di dollari per i Paesi in via di sviluppo

forse firmare questa petizione non è cosa inutile

Salva Copenhagen: Un Vero Accordo Ora!
http://www.avaaz.org/it/save_copenhagen/98.php?cl_taf_sign=PXa8BMO

se potete firmate

diffondete, comunicate, inoltrate, fatevi venire in mente qualcosa.
Intanto qui sotto trovate il link diretto alla petizione.
http://www.lipu.it/tu_petizione_cacciaselvaggia.htm